“开门杀”撞到骑行者 法官调解化干戈

近日，一起因乘客李某下车开门引发的交通事故，在敦化市人民法院的调解下，以双方和解收尾，为众人敲响了交通安全的警钟。

李某乘坐出租车抵达目的地，恰逢赵某驾驶电瓶车从后方驶来。出租车司机王某凭借安全驾驶经验，提前将车辆稳稳停靠路边安全位置，并尽职尽责地提醒李某 “注意后方来车，稍等一下再下车”。车内行车记录仪完整记录下这一完整劝阻瞬间，司机已充分履行提示义务。然而，李某因疏忽，未将提醒放在心上，推开车门瞬间，后方赵某避让不及，摔倒在地，导致身体擦伤。李某当即表示愿意支付赵某产生的医疗费用，但因有急事需先行离开，赵某留下李某的电话后，涉案人员均未报警。后赵某产生了800元的医疗费用，向李某索要未果，将出租车司机王某和李某一同诉至法院。

承办法官受理后，第一时间查阅卷宗，考虑到案件标的较小，为减轻当事人诉累，遂积极组织双方进行调解。但调解过程中，双方各执一词。赵某持医院诊断证明与治疗单据，坚称自己因这起事故身心受创，医疗费用理应由肇事方承担。王某则出示行车记录仪视频，证明自己已尽提示义务，过错不在己方。李某则心存疑惑，认为开门下车是本能动作，不应由自己承担全部责任。法官在充分听取各方陈述后，开始抽丝剥茧剖析责任。针对王某，依据交通法规，其靠边停车规范且提前示警，已履行应尽职责；针对李某，释法明理，阐明李某下车时，未观察后方情况、忽视司机提醒，贸然开门是导致事故的直接原因，应当承担主要赔偿责任。同时，法官也对赵某进行规劝引导，指出其驾驶非机动车未在规定车道行驶，存在一定的违规行为，虽未造成严重后果，但也需反思过错。

在法官耐心、细致地调解下，李某意识到自身疏忽引发的后果，提出愿意承担赔偿责任，但鉴于自身经济状况，请求降低赔偿金额。赵某也意识到自身行车的不规范之处，态度缓和，愿意减少索赔诉求。经过多轮协商，双方达成一致：李某赔偿赵某500元医疗费用，赵某不再追究其他责任，这起纠纷得以圆满化解。

通讯员：赵洪儒

初审：张波

复审：付新宇

终审：谢刚